wenn hart aufgeschlagen wird, dann kann manchmal der Schwung beim Retourn mitgenommen werden und es schlägt ein unerreichbarer Winner kurz vor der Grundlinie ein. Manchmal auch nicht. Gilt für Aufschläger und Retournspieler gleichermaßen.

Auf dünnem Eis ein Wimbledon-Finale zu bestreiten ist wahrscheinlich noch schwerer als auf diesem Rasen in London. Die Eckfahne stellen wir dir gerne auf den Court, wenn du weiterhin so gut hältst wie Ollis Nachfolger im Olympiastadion.

In diesem Sinne: “Man braucht Eier!” Die haste …

Es grüßt Michael Chang

Danke für den sehr sportlichen Return meines harten Aufschlages. Sicher war ich ein wenig sehr Ivan Lendl, was das angeht, aber ich wollte dem McEnroe-Gepöbel ein wenig etwas entgegensetzen. Ich finde lediglich Bewertungen von oben herab und mit zu spitzer Zunge schwierig, wenn nicht genug Luft im Ball vorhanden ist. Man muss und soll gar nicht alles gutfinden, aber man braucht auch nicht mit einer gewissen Arroganz an die Kritik herangehen – gerade auch nicht, wenn man sich auf dünnes Eis begibt. Natürlich hab ichs Netz kaputtgeschossen, aber manchmal muss das sein, um etwas darzustellen. Mehr als das aufzeigen wollte ich nicht. Klingt jetzt oberlehrerhaft – das lasse ich mir nachsagen. Da kam vorhin der Olli durch. Ich bitte um Bananen.

So und jetzt mach ich einen auf Klinsi und verlasse nach der großen Show das Schiff.

Greetz,
Shooter

PS: Da Du sicher auch einer der Betreiber der Seite bist, danke ich Dir für Deine mehr als angemessene Reaktion.

da musste offensichtlich mal Druck abgelassen werden … Alter Schwede, du feuerst ja aus allen Rohren. Fürs Google Ranking dieses Blogposts auf jeden Fall klasse. Danke.

Schön, dass du den Weg hierher gefunden hast. Wie einige andere auch, die den Artikel mit einem “Like” versehen haben – wobei die Autoren davon ausgehen, dass nicht alle alles für bare Münze halten. Du hast das auf alle Fälle getan.

Die Autorin war auch dort (Lavera Showfloor), so wie du bzw. “man”. Sie war auch sonst unterwegs – nicht überall und nicht jederzeit, aber in Ausschnitten. Und diese Ausschnitte haben den Weg in den Blog gefunden. Subjektiv. Allumfänglichkeit war für dieses Format nicht geplant. Dafür ist das hier auch nicht der richtige Kanal (wie du bereits ganz richtig angemerkt hast).

Wir könnten dir auf manche Frage jetzt noch antworten – zum Beispiel was wir wohl gegen Mercedes als Sponsor haben könnten, wenn ein Automobilkonzern, der sich zuletzt auf der Abu Dhabi Arms Fair wieder von seiner besten Seite gezeigt hat, sich einen grünen Mantel überstülpt und von vielen “grünen” Modemachern profitiert – oder manche Anspielung deinerseits auflösen – Warum verfliegt ein Witz, wenn die Situation trotz deiner Präzisierung weiterhin grotesk ist/war? (Eigentlich macht es den Witz und die Situation an sich noch lustiger) -, aber: Wäre das nachhaltig? Du hast deine Meinung ja bereits gefunden.

Mit sportiven Grüßen,
Michael Skibbe (so von unbekannt zu unbekannt)